Сказия: 0→1 в одиночку с AI
Дневник продукта, который один человек ведёт от discovery до первых слушателей — с AI как материалом, а не как оффером.
Калькулятор сказал «нерентабельно». Он врал
Первая версия калькулятора юнит-экономики Сказии требовала ~1280 ₽ за серию, чтобы выйти в ноль. Цена пряталась не в продукте — в двух осторожных дефолтах. Заметка о том, как вводные в финмодели создают фантомный блокер.
Я построил AI-продукт и спрятал AI
Сказию я собираю один, на AI. И сознательно решил, что в основном сценарии пользователь не увидит слова «AI» вообще. Модель — это материал, а не оффер. Рассказываю, почему польза должна побеждать демонстрацию технологии.
«Купил — не потеряешь»: моделирование данных как этика
В живой платной базе доступ к оплаченному выводился из изменяемого состояния — смена темы или удаление ребёнка осиротили бы оплаченное, а сбой записи после списания мог стоить денег конкретной семье. Почему обещание «купил — не потеряешь» проектируется на уровне схемы БД, а не текста на экране.
Дизайн-аудит окупился как код-ревью
A11y-аудит дизайн-системы Сказии нашёл в проде то же, что находит код-ревью: контраст eyebrow 1.36:1, кнопку play 38px и статус, переданный одним цветом. И почему мультиагентность ускоряет мышление ролей, но не отрисовку.
175 тестов зелёные, а ребёнок не спит
Самый дешёвый research-метод в Сказии — заплатить собственному боту реальные деньги и уложить с ним ребёнка спать. Один вечерний прогон дал 15 находок, которых не видно ни из кода, ни из проходящих юнит-тестов.